＞ちょっと内容とズレますけど、制限されたルールで戦うから面白いと思います。ボクシングに限らず、グレコや競歩など何でもです。

 GGG 2019年12月02日 10:09 

ご指摘のグレコローマンは「下半身を攻防につかってはいけない」という制限があり、競歩も「走ってはいけない」というルールに縛られています。

そして、どちらも〝様式美〟を追求したスポーツです。

「手を使ってはいけない」サッカーは、ドリブル時などでよりグランドに近い視野が確保される身長の低い選手にも活躍の可能性が十分にあります。

もちろん、長身選手も空中戦やキーパーとして大きなアドバンテージを得ることができます。

サッカーが世界的に飛び抜けて人気の高いスポーツになりえたのはそのわかりやすいルールだけではなく、どんな体型にも開放された広い門戸もその理由の一端でしょう。

そして、ボクシングも「二つの拳、それもナックルパートだけを使って戦う」のがルールです。

確かに、二つの拳しか使えない制限がより自由な発想にあふれた宇宙を提供してくれていることは間違いありません。

＞もしボクシングに階級という概念がなかったら技術的な進歩が今より遅れて大味でつまらなくてテレビ中継もされないマイナー以下の何かになっていたと思います。

現代ボクシングの先駆者と言われたシュガー・レイ・ロビンソンのように、ボクシングの教科書と称されたリカルド・ロペスのように、マイク・タイソンのスタイルに影響を与えたファイティング原田のように、ヘビー級ではない偉大な男達が磨いた技術が継承されていくからこそ、全体のレベルが底上げされて見応えのあるスポーツとして成り立っていることを忘れてはいけないと僕は思うのです。

ろまふきん 2019年12月02日 17:12

 

では…大相撲にも階級があれば、さらに奥深い世界が広がっていたでしょうか？

「大相撲・軽量級で炎鵬が朝青龍と白鵬が持つ7場所連続優勝記録を8に更新！」…そんなニュースに沸き立つ未来が待っていたら？

炎鵬の相撲には重量級にないスピードとヒラメキ、工夫が散りばめられているのは確かですが…。

相撲に階級制が導入されると、軽量級で待望の日本人横綱が続々と誕生するでしょう…めでたしめでたし？

大相撲はルール化されていない〝横綱の品格〟など曖昧な様式美が求められる、スポーツというよりも伝統芸能に近い世界で、どんなに大型化が進もうが階級制を取り入れるような優柔も不断もありません。

ああ、そういえば、この話は平昌五輪のフギュアスケートなどで書きかけでしたね…。

「強さとは何か？」。

もしかしたら、その答えが「強さ」と対極にあるようにしか見えない「様式美」にあるとしたら…？ 

「アクターズ・スタジオのメソッドよりも、歌舞伎や能の伝統芸能の中にこそ演技の本質がある」というのは、あながち否定することはできない真理です。

ボクシングのPFPは妄想ですが、あれこそ「様式美」の究極でしょう。

PFPの尺度は「本当に強いかどうか」ではなく「本当に強く見えるかどうか」です。

「PFPを考えるときに最も敬遠されるのは強くないボクサーではなく、美しくないボクサー」（バート・シュガー）なのです。

レオ・サンタクルスはPFP10傑に数えられたこともありましたが、あのスタイルでは1位になるにはロマチェンコやクロフォードと同じことをやっても無理です。

アンディ・ルイスJr.がヘビー級を完全統一したらPFP入りでしょうが、あの体型では1位の座はやはりカネロや井上と同じことをやっていては遥かに遠いと言わざるをえません。

それにしても、様式美とはなんと厄介なものでしょうか。

「強さ」が教科書の延長にあるわけがなく、サンタクルスやルイスJr.のような「異質」こそが「強さ」であるにもかかわらず、ボクシング界はもちろんスポーツ界、それどころかあらゆる世界で「異端」は公平な評価を得られないままです。

「強さ」とは何なのか？

減量という卑屈なアプローチを取る小さなボクサーでも誰もが認める「様式美」が認められたなら、それはすなわち「強さ」なのでしょうか？

パックメイのようにヘビー級では戦えない小さな肉体でも、減量という卑屈におもねることなく、人気クラスに殴り込む「才能」が「強さ」なのでしょうか？

しかし「様式美」や「才能」がどんなに偉そうな御託を並べても、ヘビー級のリアルを前にしては、脳内対決以外では勝ち目はありません。

それならば…究極の強さとは「様式美」と「才能」が結晶したヘビー級なのでしょうか？

「それこそがモハメド・アリだ」というのは一つの考え方ですが、ここで俎上にあげたいのは「唯物的な強さが本当の強さか？」ということです。

白兵戦で有効な格闘技を熟知し、相手の動脈を噛み切る術を習得した兵士が最も「唯物的に最も強い」というのは当然です。

ただ、それが「本当の強さ」であるなら、私たちが見ているボクサーはもちろんMMAファイターも最強ではありません。

減量とは何なのか？

階級性のないサッカーや野球でも体のキレを増すために体重を絞ります。軽量化がスピードとスタミナに直結するマラソンでは体重管理は完全に調整の一環です。

では、ボクシグでは？

ヘビー級の選手、デオンティ・ワイルダーらは対戦相手によってスピードとパワーのどちらを優先させるかで減量と増量の二刀を使い分けます。

ヘビー級ではありませんが、マニー・パッキャオは基本的に減量はせず、増量して試合に臨むこともあります。

しかし、ヘビー級とパッキャオは例外です。

他のすべての選手にとって、減量とは「より弱い相手と戦うための手段」です。

「減量による脆弱化を最小限に抑える」「前日計量から一気にリバウンドしてリングイン」が減量の2大テーマです。
卓越した減量メソッドを確立している井上尚弥と井岡一翔が、大きな実績を残しているのは偶然ではありません。

彼らはリング内で優れたボクサーであることはもちろん、減量においてもライバルたちよりも優れているのです。

「8〜13％が狙い目、個体差はあるが10〜12％リバウンド が理想」（ビクター・コンテ）というリバウンド理想において、井上と井岡は傑出しています。

一方で、6%前後のリバウンドで収めている村田諒太はジュニアミドルでも戦えそうです。 

オスカル・バルデスが「減量ほど苦しいことはないが、これを乗り越えないとリングに上がる資格はない」というように、パッキャオのように強ければそこまで苦しむことはなにのですが、過去のパッキャオも含めて「少しでも軽くて弱い相手と戦いたい」「リバウンドで少しでも優位に立ちたい」と考えるのは当然です。

バルデスからマイキー・ガルシア、シェーン・モズリー…減量と階級アップに向き合ったファイターの軌跡を振り返ります。

いつ減量するのが選手にとってベストなのか。


当日か？前日か？それともその両方か？

このプログでも語り尽くした問題です。

ただ、昨日のフリオ・セハとルイス・ネリは減量とは関係のない ルールの問題でした。

フォックスかPPVで全米生中継したデオンティ・ワイルダー とルイス・オルティスのメガファイトのアンダーガード。

セハはジュニアフェザー級リミットを4.5ポンドもオーバーする126.5ポンド、ネリはバンタム級リミットを1ポンドはみ出す119ポンドと体重超過の失態を犯しました。

WBAジュニアフェザー級王者プランドン・フィゲロアはジュニアライト級の体重で秤に乗ったセハの報酬の一部をペナルティとして受け取ることで対戦を選択。

かつて体重超過のポール・バトラーを受け入れたマニー・ロドリゲスもネリ陣営から金銭的な提案を受けたはずですが、対戦を拒否（バトラーは当時世界王者）。

最近、当たり前のように見られる軽量オーバーの風景ですが、今回はセハが4.5ポンドもオーバー、ネリは「常習犯」ということで、特に悪質な腐臭が漂っていました。

「体重超過」が階級制を大前提としたスポーツにおいて重大な犯罪行為であるということに、誰も異論はないでしょう。

しかし、これは柔道のような清廉潔白の五輪競技ではありません。妖魔が跳梁跋扈するプロボクシングの話です。

「世界的な統括団体があれば…」「せめて承認団体が一つだけなら…」。そんな正義の願望を語ることも恥ずかしくなるような魔宮の中にプロボクシングのリングは設営されているのです。

ドーピングにも体重超過にも厳罰は下されない、悪魔が野放しの世界。

今夜は、そんな極悪世界を圧倒的に支配した2匹の魔王の罪状をご覧になって、貴方の裁定を下して下さい。

Guilty or Not Guilty？

【Judge① マニー・パッキャオ】

1997年9月17日。チャチャイ・ダッチボーイジムを大番狂わせの逆転KOで下してWBCフライ級王者となったパッキャオが2度目の防衛戦で迎えたのはメッドグン3Kバッテリー。

前日計量で112ポンドのフライ級リミットを1.5ポンドオーバー。2時間の猶予が与えられますが、それでも200gを絞り出すのが精一杯。1ポンドオーバーで、秤の上でタイトルを失います。

「1カ月前から練習を始めて135ポンドもある自分の体重に戸惑った。バンタム級に上げてウィラポンに挑戦したい」。

はぁ？1ヶ月前から練習始めた？そのときに135ポンドあるのに気づいた？

ジョー小泉が言っていた通り「練習嫌いでボクシングを舐めてる」「才能はあるが大成はしない」。当時の私も確信しましたが…フシ穴でした。

▶︎▶︎▶︎よくある自堕落ボクサーの自滅パターン。「ネリ型」でもあり「マクドネル型」でもあります。ネリのように体重超過で強大化するのではなく、パックやマクドのように弱体化・重病人状態でリングに上がるのならNot Guilty？それとも、そもそもがルール違反で、強大化と弱体化の基準もあいまいだから、体重超過の時点で試合中止で、Guilty？


【Judge② フロイド・メイウェザーJr.】

2009年9月19日。引退宣言から1年10ヶ月、ファン・マヌエル・マルケスと対戦。ESPNのダン・ラファエルが「退屈極まる試合。途中で席を立つ観客が羨ましかった」という〝メイ・ワールド〟のクライマックスは前日計量でした。

メイウェザーは契約体重144ポンドを2ポンド超過。「1ポンドにつき30万ドル」の契約に従って60万ドルのペナルティを支払って試合は成立しました。

試合後に「メイウェザーは私のキャリアで最強だった」と称賛したマルケスでしたが、引退後は「全てが仕組まれていた。体格が全く違った。体格差で負けた。バレラやパッキャオの方が断然強い」と告白します。

メイ戦の高額報酬＋60万ドルは未公開の部分があまりに多い契約で、その中には時限付きの「口止料」もあったのかもしれません。

このパターンは明らかに「強大化」を狙った確信犯です。ネリもこのパターンの典型ですが…。

▶︎▶︎▶︎両者合意の上ならNot Guilty？それとも、そもそもがAサイドのパワハラなので契約そのものがGuilty？


＊＊＊＊＊結局、腐敗を極めたボクシング界で世界統一の罰則などありえません。

「カネロ・ウェイト 」なんてある意味、ネリよりもはるかに始末の悪い犯罪行為です。それがまかり通るのがプロボクシング界です。

パックメイやカネロがそもそも規範を示せない世界に、規律ある未来など期待できるわけもありません。

日本を統括するJBCの「ネリ永久追放」は英断です。もっと踏み込んで、WBCの軟弱な姿勢に抗議して「向こう3年間、新規のWBC承認試合の停止（現王者の防衛戦は認める）」などの処分を科しても良かったはずです。

JBCは日本唯一の統括団体、WBCは数多くのアルファベット団体の一つで承認料を生業とする下劣な団体。どちらの立場が上かは明らかです。WBCのオープンスコアリングも興味をそがれる発想です。米国でもほとんどやってませんから、日本でもやめればいいんです。

ファンもそろそろ承認団体の正体を識るときです。

 

ルイス・ネリが1ポンドオーバーで計量失格。

試合成立の大前提、118ポンドリミットの約束を守れなかったのです。この時点で試合はキャンセル。あとは契約に従って、ネリ側が賠償金を支払う手続きに入るだけです。

それなのに「It was only one pound that Nery came over, not 4 or 5. たったの1ポンドじゃないか、４〜５ポンドも超過したわけでもあるまいし」と、ロドリゲス陣営がネリから罰金を受け取って試合を成立させるべきだったということを、米国boxing news24 などが喚いているのです。

ネリ陣営も「最大限の譲歩をしたのに話し合いの機会も持てなかった」「PFPファイターの山中慎介は受け入れた」とロドリゲス側が逃げた、試合がキャンセルになった責任はロドリゲスにもあるという趣旨の発言までしています。

盗人猛々しいとは、このことです。久しぶりに、ある意味スッキリする「盗人猛々しい」を見せてもらいました。

おっしゃる通り「たったの1ポンド」です。

…だったら、落とせ！！！

「たったの1ポンド」が落とせない低脳の卑怯者に全責任があるんだろうが！！！

「たったの1ポンド」？だったら血抜け。 指でも鼻でも耳でも切り落とせ。

本当にふざけるな。 

日本では公式戦はできませんが、村田諒太とスパーリング、那須川天心さんとキックボクシングルールで戦わせたい。 

それにしても、この試合に向けてしっかり準備してきたロドリゲスがかわいそうだ。真面目なプエルトリカンは、どこに怒りをぶつければいいんだ。
 

米国boxing news24によるとーーーー

Former WBC bantamweight champion Nery was the A-side fighter, who many believe is a future star. Rodriguez is just a good basic fighter, who is coming off of a 2nd round knockout loss to Naoya Inoue. He’s NOT considered a future star like Nery. 

前WBCバンタム級王者ネリはAサイドで、誰もが期待する未来のスター。ロドリゲスは普通にいい選手、井上尚弥に2ラウンドで粉砕されたし、ネリと違って未来のスターとは誰も思ってない。


いくらなんでも、ひどいわ。

ネリがAサイド？未来のスター？？？？？？？？？

笑うとこですね。ヘイモンとパッキャオに気に入られたらAサイドかい。

そういうサイトですね。 

11月7日まで、ノニト・ドネアを尊敬して彼にまつわるお話をフシ穴書庫から引っ張り出してご紹介したいと思います。

今夜は「Science has Changed Post Weigh-In Rituals」…リング誌2012年4月号からです。


Nonito Donaire Nonito Donaire Nonito Donaire Nonito Donaire

当日計量の時代は遠くなりにけり。

今は、試合前30時間前に計量が行われます 

当日計量において試合までの時間は体力回復を図るだけに費やされましたが、前日計量ではそれだけでは戦いに敗れてしまいます。

日進月歩のスポーツ科学と栄養学は、この30時間の費やし方にも大きく反映されています。

体重計を降りるや、水やゲーターレードをがぶ飲みする時代は終わりました。多くのボクサーは伝統的なトレーナーに加えて、栄養とコンディションを担当する専門トレーナーを雇っています。

彼らは生理学に基づき、採取した血液の状態によって酸素や栄養の供給量を測定し、食事やサプリメントを与えます。

血液の状態によって練習内容を変更することは日常茶飯事です。

全ては前日計量の日時から逆算して遂行され、最後の30時間を迎える準備のためです。

その何をどのタイミングでどれくらいの量を摂取するかを緻密に計算し、最後の30時間の儀式まで指揮する司教として最も有名なのはビクター・コンテ。

「筋肉を減らさずに体重だけ落とすのは、脂肪を削ぎ落としたボクサーにとっては不可能な作業に思えるがそうではない。秤に乗るときだけ水分が極端に少ない状況を、より健康的に作り出すのだ」。

「タンパク質と水。電解質。脱水と補給。そして各種栄養成分。それらの摂取の組み合わせやタイミング、量のベストは個体差が大きい。つまり誰にとっても正解というのはない」。

「ビタミンのサプリメントに詳しくても電解質って何？というようなトレーナーはど素人ではなく職業としての犯罪者だ」。

「さらに、同じボクサーでも年齢や環境、季節や体調によっても変わってくるから、そこまで緻密に把握しなければならない」。

「最後の30時間も健康的により大きくリバウンドさせることが最大のテーマになる。オマール・ナルバエス戦のドネアは私の最高傑作の一つ。前日計量では116ポンド1／4、小さなナルバエスよりも1ポンド以上も軽かった。しかし、やつれていたのは可哀想なアルゼンチン人の方だ」。

「そして翌日のリング。6ポンド程度しかリバウンドできなかったナルバエスに対して、ドネアは130ポンド、つまりジュニアライト級の体重で上がったのだよ」。

ドネアはわずか数週間のキャンプで約145ポンドから29ポンドも減量して116ポンド1／4のバンタム級の体をつくり、そこから30時間で14ポンド近くリバウンドさせたといいます。

井岡一翔と井上尚弥。日本の東西のエースは二人とも優れたボクサーであると共にリバウンド名人です。

二人とも過酷な減量に耐えて耐えて、前日計量を終えると一気にリバウンド 。その割合はほぼ10％を超えてきます。

他の日本人ボクサーとこの2人の決定的な違いは高度な技術に目が行きがちですが、長谷川穂積の系譜を継ぐ稀代のリバウンド名人という点でも傑出しているのです。

ESPNの編輯委員ナイジェル・コリンズの記事からです。 
昔むかし。まだ、ベアナックルの時代の話です。

英国にサミュエル・エリアス（1775年ー1816年）という19世紀初めに活躍したプロボクサーがいました。ボクシングの歴史好きの方には、ダッチ・スミスといった方がすぐ伝わるかもしれません。

そうです。アッパーカットのメカニズムを初めてボクシングに取り入れた、アッパーの発明家ダッチ・スミスのことです。

身長5フィート6インチ（168㎝）で130（58.96kg）〜133ポンド（60.33ｋｇ）で戦っていたと伝えられています。

その強打は〝The Man with the Iron hands〟（鋼鉄の拳）と恐れられ、1801年から1814年の現役生活で同体型・同体重の相手に負けたことは一度もありませんでした。

しかし、ダッチ・スミスは生涯一度もベアナックルの世界チャンピオンになれませんでした。

そうです。当時はライト級などなかった時代です。

この時代にあったのは無差別級だけ。複数階級制覇などという小賢しいものは影も姿もなかった時代です。