繰り返しになりますが、カリフォルニアやニューヨークはもちろん、左ジャブを偏愛するネバダ州でも同じようなスコアリングになったと思います。
命がけの矢吹正道と、焦りが先走った寺地拳四朗の名勝負でした。

2人とも、今何をしなければならないのかを、正確に実行しました。

結果も展開も知れ渡っている試合ですが、世界評価も高く、具志堅用高の連続防衛記録更新という悪い意味ではなく非常に保守的でドメスティックな目標を掲げていた寺地拳四朗のキャリア初黒星。

階級最強の呼び声高いWBCジュニアフライ級王者、寺地拳四朗は、これが9度目の防衛戦。リング誌やESPNでもPFP入りが取りざたされる、プライムタイムの29歳。

完全ホームの京都で迎え撃つは、矢吹正道。日本レベルでは強豪ですが、その技術は世界レベルには無いと見られ、試合は「寺地がどう勝つか」が焦点でした。

「最初の4ラウンドでジャッジ2人が矢吹のフルマーク」の公開採点で、寺地が作戦変更せざるをえなかった、寺地永も「悪くてドローと見ていた」という言葉には少し違和感を覚えました。

この4ラウンド、寺地の左ジャブが矢吹をコントロールしていたとは到底見えません。「日本人ジャッジだからジャブを評価しなかった」なんて意見はあきらかにおかしい。

1、2ラウンドは浜田剛史と飯田覚士も一致していたように矢吹です。寺地はバランスを崩す場面が多く、メカニクスは最初から狂ってました。カリフォルニアやニューヨークならもちろん、ラスベガスでも寺地に振れません。

３−４ラウンドは、寺地が左ジャブから立て直しを図りますが、バランスとリズムは狂ったまま。バランスとリズムが欠落してるのは矢吹も同じですが、それが矢吹らしさ。逆に寺地はらしくない。

4ラウンド終了の公開採点は38-38のドローが1人、40-36で矢吹のフルマークが2人。全然、ありうる採点です。

第5ラウンドも寺地のリズムは戻りませんが、強引に手数を増やし、矢吹にオーバーペースの疲れも見えますが懸命に打ち合います。寺地サイドからは取られたと計算しなければないませんが、10-10にスコアすべきラウンド。

第6〜8ラウンド。あの滑らかな寺地のメカ二クスがここまで狂ったままとは。矢吹は懸命に突進するも、空振りが目立ち、これぞ「単なる突進」。右目周りの腫れが目立ちます。

矢吹のエネルギータンクにはもう何も残っていません。試合の趨勢は決まりました。

しかし、8ラウンド終了時点の公開採点は74-78、73-79、75-77。「残り4ラウンドを全てピックアップして三者三様のドロー」（浜田）という厳しいスコアです。

迎えた9ラウンド「倒さなければ勝てない」状況に追い込まれた寺地は当然のスパート。ガス欠の矢吹はボディを叩かれ、完全にグロッキー。ヘッドバットで寺地の猛攻を遮断する矢吹。寺地の顔面は流血で真っ赤に染まります。

「寺地の流血はパンチによるもの」とアナウンスされますが、本当にそうか？（すみません、その後オフィシャルが出てるでしょうがフォローしていません）。

「10−8でもいい」（浜田）という、この試合初めての決定的な3分間でした。

第10ラウンドも寺地がフィニッシュを狙いに、猛攻。弱々しく反撃する矢吹。「ここで返さないと止められますから」（浜田）。

打ち疲れた寺地の顔面に矢吹の必死の左右がヒット。交代してロープを背負う王者に、挑戦者が襲いかかります。

もう限界、一滴のエネルギーも残っていない、そんな状況でも相手が怯んだり、弱気な表情を見せてくれると、体の奥底に隠されていたもう一つのエネルギーのダムが解放されるのです。

「マラソンとボクシングはよく似ている」と語ったのは中山竹通でしたが、まさにそのとおりです。私たちは、この二つのスポーツで、そんなシーンを何度見てきたことでしょうか。

9ラウンドまでのスコアカードは、88-83／86-85／87-84。そして、主審が試合を止めたときの時計は2分59秒。

一番近くで見ていた主審の判断を尊重すべきですが、11ラウンドがあると別の展開があったかもしれません。

矢吹の根性がスリリングなシーソーゲームを演出してくれました。

寺地拳四朗にだって、こんな夜もあります。やれることは全部やりました、さすがです。

矢吹の勝利者インタビュー、最高でした。

「拳四朗を応援してた人には申し訳ない。でも、ときが来たらまた戦います。そのときは両方応援してください」。

こう試合に水を差す意見かもしれませんが、WBCの公開採点は即刻やめるべきです。米国でもその弊害を指摘して、大きな試合ではほとんど採用されません。

この話もリング誌の特集などで取り上げてますが、百害あって一利なし。「あとから採点を書き換えてる」と批判されたWBCが採用した見苦しいシステムですが、逆効果です。というか、もう信用など取り戻せません。

昨日、いただいたホタテ。ソテーにしていただきます。

寺地が目指したのは、具志堅用高の13連続防衛更新でした。山中慎介や井上尚弥も公言したこともある、最後の国民的ヒーローのボクサーが刻んだ不滅の大記録。

寺地同じ8度防衛の頃の具志堅は堂々たる国民的ヒーローに登り詰め、首相官邸に招かれるなど、王貞治とともに日本スポーツ界を代表する顔でした。

一方の寺地は、テレビ放映もないまま9度目の防衛戦に失敗。

約40年の時間的隔たりがあるとはいえ、同じスポーツとは思えない格差です。

不可解なスコアカードが生まれる最も大きな原因は、どのラウンドも無理矢理に「10-9」で振り分ける悪しき慣習が定着してしまったからです。

「バルデスｖｓコンセイサン」で117-110と採点してしまったステファン・ブレアも、二つの過ちを犯してしまったと反省、まず最初に挙げたのが「not to score 10-10 in 2 rounds I felt there was not a clear winner, （明白な差が無いと感じたにもかかわらず2つのラウンドで10−10を付けなかった）」ということでした。

世界中のどのコミッションでも「各ラウンドは独立した単位で判定する」のが基準です。

各ラウンドをバラで考える、というそれ自体が試合の全体像から離れてしまう採点につながるようにも思えますが、すぐに改定されるとは思えないここには触れないでおきましょう。

議論を呼ぶ判定の原因は「ジャッジに10-10を付ける勇気が無い」「10-9の幅が大き過ぎる」という2点に集約されます。

今回の「バルデスvsコンセイサン」は、その典型でした。

ざっくりいうと「明白に5ラウンドを抑えたコンセイサンを、微妙な7ラウンドを拾ったバルデスが上回った」展開です。

そして「各ラウンドは独立した単位（試合）として採点する」とするなら、ドロー試合と同程度の割合で10-10のスコアが出現するはずです。

しかし、そうはなっていません。ドローのラウンドは滅多に見ることができません。

ホセ・スライマン会長（当時）は「微妙なラウンドを振り分けるのがジャッジの仕事。10−10の乱発は実際の試合とは異なる結果を導いてしまう」と今聞くと「はぁ？」という声明を出しました。

安易に10−10、10−9を付けるのは、どちらもおかしな結果を招きます。

現在、ジャッジに「10−10」を付けることを逡巡させているのは、一度このスコアリングをしてしまうと以降のラウンドでより接近した内容になると10−10とつけざるをえない、結果10−10だらけのスコアになる危険を孕んでいるということです。

それが、早いラウンド、例えば1ラウンドで付ける勇気のあるジャッジは、ほとんどいません。

しかし、全く互角だと判断したら何ラウンド目であろうが10−10を付けるべきなのです。10−10だらけのスコア、それが試合の実態を反映しているのなら結構なことです。

例え、それで120−120のドローになったとしても。

「安易に10−10を付ける」のと「安易に10−9を付ける」のは、ジャッジが無能さを映す鏡のようなもので、同根です。

暗愚なホセ・スライマンが「10−9」を奨励したのは「シュガー・レイ・レナードｖｓロベルト・デュラン第1戦」（1980年7月20日）の採点を受けたものでした。

昨日のWBOジュニアライト級タイトルマッチ。

ロブソン・コンセイサンが前半の貯金を守って王座奪取に成功したように見えましたが、公式採点は115-112が二人、もう一人はなんと117-110。

戦前のオッズが大きくバルデス寄りに傾いていたことも、今になって考えるとコンセイサンのBサイドを織り込み済みだったのかと勘繰ってしまいます。

主審の減点と117-110の採点は論外にしても、米国メディアの見方は115-112を議論を呼ぶスコアとは捉えていません。

日本のボクシングファンが米国の試合を見る場合、無意識のうちにラスベガスの採点基準で考えてしまいがちですが、今回の舞台はアリゾナ州。

アリゾナやテキサスの採点が、カリフォルニアやネバダ以上にメキシカンに寄るのは周知の通りです。

さらに、興行を管理したのはPascua Yaqui Tribe Athletic Commission。

Pascua Yaqui Tribe はメキシコ国境に住む先住民族。Casino Del Sol もいわゆるインディアンカジノでしょう。

“It makes a fight complicated when somebody’s trying to run the whole fight,” Valdez said. “I’m trying to put on a good show for my fans, give the fans what they want, which is a good fight. But you can’t win a fight running like that. I’m sorry I didn’t give you guys a knockout or a great fight. I wish I could have given it to you but it’s hard to hit someone when they’re running the whole time.”

相手が逃げ回ると難しい試合になる。ファンに面白い試合を見せたかったが、逃げ回ってるボクサーは勝てない。ノックアウトして面白い試合をお届けできなかったことはお詫びする。逃げるのは自由だが、ずっと逃げ回る相手を捕まえるのは難しい。（オスカル・バルデス）



“This is boxing. I cannot go with his game. I played my game,” Conceicao said through an interpreter. “Look at his face and look at my face. I have nothing on my face. Oscar’s is all fu—- up. I won this fight.”

これもボクシングと言ってしまえばそれまでだが、私は彼のペースで試合をするわけにはいかない。そして、私は自分のペースで試合ができた。彼の顔を見てくれ。そして私の顔を。どっちが勝者だ？私が勝っていたはずだ。（ロブソン・コンセイサン）


これで、10月27日に行われる「WBOジュニアライト級王者ジャメル・ヘリングｖｓシャクール・スティーブンソン」の勝者との対戦に前進したバルデス。

花形のウェルター級でスター選手を持たないトップランクとしては、ジュニアライト〜ジュニアウェルターでスター選手を育て、大きなイベントを重ねたい…それはわかりますが、いくらなんでも露骨すぎます。

Top Rank chairman Bob Arum has said repeatedly he wanted to make that fight if Valdez defeated Conceicao and he has not changed his tune.

“If the fighters want the fight, I have no problem putting Oscar in with the winner of Jamel Herring and Shakur Stevenson,” Arum said after Friday’s fight.
ボブ・アラムは「もし判定がバルデスの負けになっていたら？」と聞かれると「ヘリングとスティーブンソンの勝者と戦わせる路線に変わりはない」と何度も繰り返し「選手同士が戦いたいと言っているのだから何の問題もない」と話しました。

判定が逆でも新王者のコンセイサンではなく、敗者のバルデスがビッグファイトの舞台へ進むのは当然ということです。

バルガスが大型契約を結んでいるトップランク＆ESPN連合、そのESPNは114−113（減点がなければ115−113）でコンセイサンを支持した一方、リング誌は115-112でバルデス。

115−112は驚くようなスコアじゃないのか？

判定が読み上げられるとロブソン・コンセイサンは首を軽く振って何度も微笑みました。

試合後、マネージャーのセルヒオ・バルテリが32歳のブラジル人のコメントを伝えました。

「私が勝っていた。試合を見ていた人はわかったはずだ」。

PUNCHES	VALDEZ	CONCEICAO
Total landed	83	141
Total thrown	390	576
Percent	21%	25%
Jabs landed	19	38
Jabs thrown	181	279
Percent	11%	14%
Power landed	64	103
Power thrown	209	297
Percent	31%	35%
-- Courtesy of CompuBox

試合展開は5ラウンドまで挑戦者がコントロール。6ラウンドから強引に打撃戦に引きずり込もうとした王者が前進しますが、決定的な場面は作ることができないまま最終回のゴングが鳴りました。

オフィシャルの3枚は115−112が二人、もう一人は117−110。

母国のリオデジャネイロ2016で金メダルを勝ち獲ったコンセイサンの戦いぶりはお見事でした。

相手の打ち終わりを狙う王者の必勝パターンを長くて速くて、そして引きも速い左リードで封じ込め、なりふり構わぬ突進しかできない状況に持ち込みました。

強引に距離を潰してくるバルデスを右アッパーで迎撃。バルデスはジャブをかいくぐっても乱打戦に持ち込めません。

9ラウンドにコンセイサンが減点1を取られたのはラビットパンチということです。しかし、流れの中で頭を押さえつけたのかラビットなのかよくわかりませんでした。

いずれにしても、注意や「次やったら減点」の警告なしに下された裁定でした。

後頭部への打撃はバルデスにも見られましたが、明らかなラビットパンチを打ち下ろしたメキシカンには注意を与えただけ。

しかし、減点を受けたあとの金メダリストのアクションは流石でした。このままだと9ラウンドを10-8で落とすところを、左ジャブを軸に一気の攻勢を見せて支配。減点がなければ10-9、減点があったので10-10で切り抜けます…そのはずでした。

バルデスが攻勢に出ても必ず反撃します。

バルデスは試合後に「KOできなくて申し訳ない。挑戦者は逃げてばかりいた」と、数週間前のジョンリール・カシメロのような言葉を吐きましたが、コンセイサンと怯懦のキューバ人は全く違います。

リゴンドーは本当に逃げるだけでしたが、リオの金メダリストはしっかり手数を出して、試合を主導していました。

 


　　　　　　　　　　　　　　　
これはboxingscene.comのスコアカードですが、最初の5ラウンドを挑戦者が抑え、王者が残り7ラウンドを全て奪った という採点です。

ラウンド表現で7-5、1ラウンド差。減点があるので115-113ではなく115-112。ふたりのジャッジと同じ数字です。

これは許容範囲の採点かもしれませんが、オフィシャルで最初の5ラウンドを挑戦者の完封とスコアしたのは一人だけ。一人は3ラウンド、もう一人は2ラウンドしか与えませんでした。

6ラウンドを迎えたとき、私は「このラウンドを取られたらバルデスの判定勝ちは極めて難しくなる」と思いました。

しかし、この時点のオフィシャルは挑戦者から見て50-45／48-47／47-48。つまりしっかり貯金できていたのは一人のジャッジだけ。

また、バルデスの検体から禁止薬物が陽性反応を示したVADAの検査報告を統括団体のthe Pascua Yaqui Tribe Athletic Commissionと、トップランクはコンセイサン陣営にすぐに伝えませんでした。

緊急調査機関を設置したWBCもタイトルを剥奪せずに試合を承認することも、コンセイサン陣営に通知されたのは決定から3日後。


バルデスはタイトル剥奪どころか、何のペナルティも受けませんでした。同じメキシコ人でも雑魚のルイス・ネリとはえらい違いです。

ネリのケースは軽量級の本場・日本で粗相を起こしたためにWBCも厳しく動かざるをえなかったという事情はあったでしょう。

ネリの処分も相当に軽いと非難を浴びましたが、そのネリもこの裁定には呆れているかもしれません。

雑魚やBサイドは損をして当たり前、それが世の中なのです。

Such is the life of the unheralded B-side fighter.

「Bサイドは何をされても文句が言えない。スイスにスポーツ仲裁裁判所がある？聞いたことがないな、きっとそこはAサイドもBサイドもない、公平な条件で競技を争うスポーツだけが対象なのだろう。残念ながらボクシングは不公平が大前提のスポーツだ」。

「何度防衛しても母国で戦えない王者がいる一方で、必ず母国で世界王者を迎える挑戦者もいる。Aサイドを訴えるどころか、試合に負けたら『私を選んでくれてありがとう』と感謝するのが礼儀だ。それがBサイドってやつなのさ」。

「酷い話じゃないさ。勝ちゃあいいんだ。パッキャオみたいにAサイドを倒しまくって、食いまくって、自分がAサイドになりゃあいいんだ。コバレフだってカネロに勝ちゃあ良かった。ロアチェンコだってテオフィモに勝ちゃあ良かったんだ。ただそれだけの話さ」（イジス・キリマス＝セルゲイ・コバレフやワシル・ロマチェンコのマネージャー）。

キリマスに言わせると、今日の試合は「Bサイドに中途半端な勝利なんてない。ノックアウトするかボコボコに殴り続けるか。コンセイサンが悪い」となるのでしょう。

私たちは、またいつか「マニー・パッキャオ」を見ることが出来るのでしょうか？

「10−10をつける勇気を持つべき」「ジャッジは鍋底のような低い所ではなく、テニスのジャッジのように俯瞰できる場所から見るべき」「ジャッジは一旦資格を得たら永久免状ではなく一定期間で更新・研修させるべき」…。

 そんな採点問題の本質ではなく、井岡一翔の精度の高さ、それも実態以上に精度を高く見せる技術です。
トータルでは井岡が562発中140発をヒット、的中率は24.9％。ロドリゲスJr.さんは井岡を100発以上上回る682発を放ちながら、ヒットは134発にとどまり的中率19.6％と空振りが目立ちました。

普段と比べると物足りないものの、ジャブは井岡と思いきや的中したのは井岡14、ロドリゲスさん15で挑戦者が1発ながら上回っていました。

しかし、これは機械的にリードパンチを目視して数えた数字に過ぎません。つまり、両者合わせて29発放たれたリードブローは全てジャブではないのです。

その意味でも、ジャブの優劣は明らかに王者でした。ジャブで試合をコントロールしたとはお世辞にもいえませんが。この辺りも「パンチスタッツに意味はない」と言われてしまう所以です。

そして、パワーパンチ。井岡は126発、ロドリゲスさんは119発と、これもほとんど変わらない着弾数でした。

しかし、放った数は 353と527、井岡の空振りは227発でしたが、ロドリゲスさんは181も多い408発が空砲でした。

やみくもな突進と空振りを最も嫌うラスベガスなら、採点は議論を呼ぶレベルで大きく井岡に振れていた可能性大です。

パンチの見映えも井岡はコンパクトで、ロドリゲスは大ぶりで流れがち。見た目の印象は数字以上に、日本人王者でした。

とはいえ、井岡も不用意に被弾する場面が多く、楽勝という内容ではありません。

全般的にジャブが少ない、序盤でキーパンチになると思われたボディも攻撃も中途半端なまま36分間が過ぎてしまいました。

いろんな意味で井岡にとって、難しい試合でした。

何よりも「ここで死んでも構わない」ロドリゲスは「ここで死ぬわけにはいかない」井岡にとって最も厄介な相手だったかもしれません。

ロドリゲスはリング誌7位評価の「まともな世界ランカー」でしたが、それ以上でもそれ以下でもありません。

つまり、ジェルウィン・アンカハスが本調子ならもっと強いし、ファン・フランシスコ・エストラーダとローマン・ゴンザレスはさらに一段上のステージです。

もちろん、完全統一を賭けた大勝負になれば、プロ13年27勝2敗、世界戦だけで20戦18勝2敗の井岡が「ここで死んでも構わない」と全ての持ち札をお披露目してくれるはずです。

。。。。ずっと書いてるテーマですが、まだまだ続きます。