NPBとMLB。
その差はまず、スピードとパワーも含めた技術レベルが全く違うということです。
また、球場の広さやボールも違います。
日本のトッププレーヤーの挑戦は、投手と野手では圧倒的に後者がそのレベル差に苦しめられてきました。

大谷は、ルーキーイヤーから飛ばないはずのボールを軽々とスタンドに運んでいました。
「箱庭球場」「飛ぶボール」、多くの球場が球足の速い人工芝…日本の野手は少なからずその恩恵を受けてきました。
「箱庭球場」に至っては、故意に距離表示を遠くする小細工まで施されていましたか。
80年代までは、これに「圧縮バット」が当たり前に使われていたのですから、投手はたまったものじゃありません。
日本のプロ野球がバッターズ・パラダイスだったのです。
投手から見るとピッチャーズ・ヘルです。
レベルが低いNPBでパラダイスを満喫して好数字を挙げていた打者と、レベルが低いとはいえ、厳しい環境で投げていた投手。
現在の投手の練習・指導方法は、歴史的に打者有利、投手に厳しい球場の広さ、飛ぶボールに対抗しながら構築されてきました。
MLBに挑戦して、どちらがよりレベル差を思い知らされるかは明らかです。
もし、村上宗隆が、中村剛也や大谷翔平のような「国際球の方がよく飛ぶ」という、一見説明出来ないバッティングのメカニクスを習得しているなら…MLB挑戦で受けるレベル差の洗礼を最小限に抑えられるはずです。
そして、もう既に指摘されているでしょうが、村上のポジション、サードも絶望的なまでに大きなレベル差かあります。
内野手、特にショートとサードは比較するのも馬鹿らしいほどのレベル差があります。
日本では歴史的なショートだった松井稼頭央が「高校生」と嘲られ、サードの名手だった中村紀洋は3Aですら守備につくだけでブーイングが浴びせられました。
そして…村神様の守備は、素人目でも中村以下です。
打撃は松井秀喜の域に達しようとしているものの、守備のストレスから、ゴジラの上陸1年目=2割8分7厘・16本塁打=ほど、打てないかもしれません。
日本であれだけの打棒を振るった鈴木誠也が2割5分、本塁打10で「健闘している」と評価される世界です。
普通に考えれば、村神様も大きなレベル差に苦しめられ、鈴木と筒香嘉智の間くらいの成績で終わるがしれません…。
その差はまず、スピードとパワーも含めた技術レベルが全く違うということです。
また、球場の広さやボールも違います。
日本のトッププレーヤーの挑戦は、投手と野手では圧倒的に後者がそのレベル差に苦しめられてきました。

大谷は、ルーキーイヤーから飛ばないはずのボールを軽々とスタンドに運んでいました。
「箱庭球場」「飛ぶボール」、多くの球場が球足の速い人工芝…日本の野手は少なからずその恩恵を受けてきました。
「箱庭球場」に至っては、故意に距離表示を遠くする小細工まで施されていましたか。
80年代までは、これに「圧縮バット」が当たり前に使われていたのですから、投手はたまったものじゃありません。
日本のプロ野球がバッターズ・パラダイスだったのです。
投手から見るとピッチャーズ・ヘルです。
レベルが低いNPBでパラダイスを満喫して好数字を挙げていた打者と、レベルが低いとはいえ、厳しい環境で投げていた投手。
現在の投手の練習・指導方法は、歴史的に打者有利、投手に厳しい球場の広さ、飛ぶボールに対抗しながら構築されてきました。
MLBに挑戦して、どちらがよりレベル差を思い知らされるかは明らかです。
もし、村上宗隆が、中村剛也や大谷翔平のような「国際球の方がよく飛ぶ」という、一見説明出来ないバッティングのメカニクスを習得しているなら…MLB挑戦で受けるレベル差の洗礼を最小限に抑えられるはずです。
そして、もう既に指摘されているでしょうが、村上のポジション、サードも絶望的なまでに大きなレベル差かあります。
内野手、特にショートとサードは比較するのも馬鹿らしいほどのレベル差があります。
日本では歴史的なショートだった松井稼頭央が「高校生」と嘲られ、サードの名手だった中村紀洋は3Aですら守備につくだけでブーイングが浴びせられました。
そして…村神様の守備は、素人目でも中村以下です。
打撃は松井秀喜の域に達しようとしているものの、守備のストレスから、ゴジラの上陸1年目=2割8分7厘・16本塁打=ほど、打てないかもしれません。
日本であれだけの打棒を振るった鈴木誠也が2割5分、本塁打10で「健闘している」と評価される世界です。
普通に考えれば、村神様も大きなレベル差に苦しめられ、鈴木と筒香嘉智の間くらいの成績で終わるがしれません…。
コメント