大番狂わせ。

その類型は、①グレートの経年劣化、②過大評価、③一発の交通事故、④相性、⑤純正本物の番狂わせ、の四つに大別できます。
スクリーンショット 2020-06-03 23.52.21
　　お前が消えて喜ぶ者にお前のオールを任せるな！


1970年から始まったリング誌の Upset of the year を例にすると…。

①「グレートの経年劣化」は、アリスの「チャンピオン」の世界です。

「マイケル・スピンクスvsラリー・ホームズ」（1985年）や「ウィリー・ワイズvsフリオ・セサール・チャベス」（1999年）、「ソニー・ボーイ・ハロvsポンサクレック・ウォンジョンカム」（2012年）、「サダム・アリvsミゲール・コット」（2017年）…。

それは一つの時代が終わりを告げる、惜別の番狂わせです。


②の「過大評価」は「ロイド・ハニーガンvsドン・カリー」（1986年）、「マルコス・マイダナvsエイドリアン・ブローナー」（2013年）、「ジョージ・カンボソスvsテオフィモ・ロペス」（2022年）など。

そもそも過大評価だったボクサーの初黒星、結果論ですが、そこまで強いファイターではなかったということです。


③は、いわゆるパンチャーズチャンス。

「ハシム・ラクマンvsレノックス・ルイス」（2001年）、「コリー・サンダースvsウラジミル・クリチコ」（2003年）、「ファン・カルロス・サルガドvsホルヘ・リナレス」（2009年）など。

「石田順裕vsジェームス・カークランド」（2011年）は②と③の色味を帯びているかもしれません。


④の相性も、番狂わせを起こす撃鉄の一つです。

「ケン・ノートンvsモハメド・アリ」（1973年）、「アイラン・バークレーvsトーマス・ハーンズ」（1988年）などが典型。

リング誌の Upset of the yearには選ばれませんでしたが「ファン・マヌエル・マルケスvsマニー・パッキャオ第4戦」も、この撃鉄がついに引絞られた決闘でした。


そして、カリスマが演出したドラマティックなアップセットが、⑤純正本物の番狂わせ、です。

「モハメド・アリvsジョージ・フォアマン」（1974年）、「シュガー・レイ・レナードvsマービン・ハグラー」（1987年）。

リング誌の Upset of the yearには選ばれてませんが、「輪島功一vs 柳済斗」（1976年）、「辰吉丈一郎vsシリモンコン・ナコントンパークビュー」（1997年）も、この偉大な大番狂わせにカテゴライズされるべきでしょう。

この賞が存在していなかった1970年以前でも、やはり選ばれていない「カシアス・クレイvsソニー・リストン」（1964年）がこの系譜になります。


さて、4月9日。

さいたまスーパーアリーナから世界に「Upset」のニュースが駆け巡るとすると、①③④の複合的番狂わせになるのでしょうか。