しつこく、カーボンプレートシューズの話です。

今朝の「ワイドナショー」でも、猫ひろしが「市販品で誰でも買える価格」「みんなが履いてたら問題ない」と、カーボンプレートシューズの是非について「是」と語っていました。

このブログでは何度も繰り返していますが、あれは「厚底」が問題なのではありません。極言すると、厚底が薄底に勝る点など一つもありえません。

その厚みが、内部でカーボンプレートを伸曲させる幅を持たせるためのものであるなら、話は別です。

今日、遅ればせながら、近場のスポーツ店で履いてみました。確かに見た目のゴツさが信じられないくらいに、驚くほど軽いのですが、効果のほどはわかりませんでした。

むしろ厚底によって、路面状況がしっかり伝わらない不安な感じが…。 歩いて、軽く走ると、確かに「走らされている」（松本人志）感じが。

これはインナーが前のめりになっていること、そしてやはり弾む感じはありました。もちろん、事前情報があり過ぎで、ある種の暗示にかかってるのかもしれませんが。

はっきり言えるのは、カーボンプレートによる「衝撃吸収」だけではなく「推進の助力」 が科学的に裏付けられたら、このシューズはアウトです。

非公認のマラソン2時間斬りを達成したキプチョゲは、プレートが3枚入った特別なシューズで走ったことからも、このシューズの特性が厚底ではなくカーボンプレートに集約されているのは明らかです。

そもそも、フォアフット着地、前に重心がかかりやすい…そういうのって靴に矯正されるもんじゃありません。
IMG_3338 (1)
日経MJの記事はナイキ寄りです。日経なんだから企業寄りは当たり前ですが。
IMG_3343
アスファルトとコンクリートで窒息しそうな都会では水たまりも珍しくなりました。河川敷でも舗装路ではなく、水たまりをピョンピョン飛び跳ねながら走るのが好きです。
 
同じナイキが作った「ナイキフリー」のコンセプトは大賛成でした。より裸足に近い感覚、自分の体、足、膝、足首を全部使って、地面を蹴って（正確には地面を「押して」とか「置いて」なんですが）走る感覚を身につける、という。

今日の大阪国際女子マラソンで、優勝した松田瑞生をはじめ上位選手のほとんどが「カーボンプレート」を履いていなかったのは、もしかしたらIAAFが使用禁止の決定をする事前情報が関係者の間に伝わっていたのかもしれません。

何度も繰り返してしまいますが、薄底と厚底、ソールの厚さだけなら勝負は決まっています。たとえ、同じ重さだとしても薄底です。

当たり前です。走る感覚は、足の裏と地面が離れれば離れるほど鈍く麻痺していきます。もし、厚底に分があるとしたら、その中に何かを仕込んでいる場合だけです。

ナイキといえばソールに空気を仕込んだ「エア」、アシックスなら「αゲル」、メーカーはソールに様々なものを仕込んできましたが、レースで「エア」や「αゲル」のシューズで走る選手は実は少数派です。

高橋尚子と野口みずき、金メダリストのシューズは「アシックス マラソンソーティ」。シンプルで土踏まず部分のシャンクすらない、薄くフラットなソールでした。

もちろん、体重が重い人、走り方がドスンドスンで、膝や足首、全身を使って柔らかく走る技術が身についていない人がいきなり走るのなら、厚底が必要です。

それでも、薄底やナイキフリーのようなシューズで練習を始めて、徐々に距離と強度を上げていくのが正しいと思いますが。

もちろん、素足だとけがをしかねない公道、夏には高温になるアスファルトの路面はシューズを履くしかありません。

素足と一体化するのが究極の理想なのです。それが、あんな醜い厚底であるわけがありません。

かつてローマのアッピア街道を裸足で走ったアベベ・ビキラ。

ロサンゼルス五輪の女子3000ｍをやはり裸足で走ったゾーラ・バッド。

重く撥水性もない布製の薄底「アシックス マラップ」に固執した瀬古利彦。

手袋をはめずに素手でバットを握った落合博満。

動きが制限されるとエルボーガードをつけなかった松井秀喜。


格好いいのが好きです。格好いいのに真実があると思います。

もちろん、大迫傑が訴えるように「早く決めてくれ」が一番大事です。この場に及んで何をやってるんだと言う話です。

札幌にマラソン会場を移すというのも、夏の東京が暑いなんて1000年前からわかってたことだろうがッ！って話です。それでも、東京→札幌はまだギリギリの許容範囲です。

しかし、あのカーボンプレートシューズは、明らかにランニングフォーム、もっと正確に言うとメカニズムを変えてしまっています。今から、薄底に戻すとなると、運動のメカニズムが変わってしまうのです。練習方法も変わります。

こんなの大問題です。例えると、金属バットと木製バットの違いです。 

ナイキの責任はありません。

IOCとIAAFがボケナスなんです。パラ選手のブレードもうやむやのまま、しっかりした科学的根拠を提示していません。

カーボンブレードの義足が助力があるのは、正直、明らかです。映像で見てても思い切り反発しています。

では、日常生活で付けているカーボン製の義足を外して、太古からある木製や湾曲しない金属棒の義足で競技させるのか？

それはできません。ブレードでいいと思います。ただ、強化改良されたブレードで健常者の五輪に出るのはいかがなものか、と思います。これは、本当に、誤解を恐れすに言える、こういう場所でないと書けませんが。

とにかく。。。選手ファースト…そこから離れた、離れすぎた愚行をいつまで繰り返すのでしょうか。