団体が1つ、単純極まる時代に生きたボクサー。

主要４団体（承認団体が４つもある時点でどいつもこいつも主要じゃないだろうと思うのですが）が乱立し、そのベルトよりも価値があるとされるリング誌ベルトやLINEAL CHAMPIONまで取り沙汰される複雑怪奇な現代に生きるボクサー。

同じボクサーでも、二つの時代のボクサーを比較するのは後者が圧倒的不利です。

前者はたった1試合でUndisputed Championの座に就けるというのに、後者はそこに辿り着くのに最低4試合が必要となり、その間に「指名挑戦試合を拒否したら剥奪」と独善的な団体にタイトルを取り上げられると、完全統一はさらに難航します。
FullSizeRender
また、承認料稼ぎが唯一の目的の承認団体にとって最も憂うべきことは「1階級に1人しか王者がいない」 状況です。彼らが営利団体である限り、スーパーやフランチャイズ、ダイアモンドなど上位タイトルを作って1つの階級で何人もの世界王者がいる状況を作り出す必要があるのです。

世界王者が何人も存在する狂気の世界を終わらせるには、彼らを認めないことしかありません。最初の一歩は同じ団体で複数の世界王者を創設することは認めないことです。

WBAの「スーパー」が典型です。WBAが「レギュラー（通常）王者」と「スーパー（超越＝上位）王者」を擁立したら、リング誌やESPNがその立場を鮮明にしているように「ズーパーが上ならそっちを王者と認めて、レギュラーはセカンド（二番手）」と解釈することです。

スーパー王者が存在する場合は、セカンド王者は世界王者ではありません。その正しい物の見方では村田諒太はまだセカンド王者。井上尚弥はWBAセカンド王者のジェイミー・マクドネルではなく、IBF王者のエマニュエル・ロドリゲスに勝利したときに三階級制覇達成したのです。

正しい立場でメディアが報道、承認団体の姿勢を厳しく糾弾することで、腐敗承認団体にとって本意ではなくても「タイトルは減らす方向にすべき」と表明せざるをえませんし、ファンもその悪辣さに批判の矛先を向けます。

最近では「ゴールド」や「フランチャイズ」をメディアが一斉に批判。ファンもアレルギーを示しています。正しい反応です。

日本のメディアも井上がノルディン・オーバアリに勝利してWBCからダイアモンド王者にも認定されても、それを「パッキャオやドネアに並ぶ快挙」と報じてはいけません。フランチャイズ王者が贈られても「カネロとロマチェンコに次ぐ史上3人目の名誉」とかではありません。

現在17にまで細分化された階級にあらたなクラスを加えるのは、もう無理があります。そうなると王座の数を増やす方向に承認団体の企業努力が集中するのは当然なのです。

これからも、面白い名前のタイトルが創設されることでしょう。

前置きが長くなりました。

スポーツの世界ではありまじき不条理で醜く歪んだ複雑怪奇な構造は、1960年代末にWBAからWBCが分離独立したことに端を発し時代とともに悪化しています。

後戻りできない魔宮に迷い込んだことが決定的になったのはWBOが主要団体の仲間入りを果たしてしまい「４-Belt Era」が幕を開けた1990年代です。

それまでもジリ貧で下落していた世界王者の価値が地に堕ちた「４-Belt Era」。

複雑怪奇な魔宮の森で、世界戦に何度勝っても The Champion になることが叶わず、徒手空拳を振るい続けたa Championたちが競う「４-Belt Era P4P  Version Japan」のご開帳です。